Xiaomi dice que MiMo-V2.6-Pro lidera en ciberseguridad y empata con Grok 4.7. Los benchmarks que cita para probarlo ya fueron señalados como defectuosos
Xiaomi lanzó MiMo-V2.6-Pro el 22 de septiembre como modelo abierto multimodal, con Artificial Analysis -- el único evaluador independiente real -- confirmando un empate con Grok 4.7 en su índice de inteligencia. Pero varias de las comparaciones frente a Claude Opus 5 que Xiaomi destaca usan benchmarks que Epoch AI ya había señalado como problemáticos por contaminación y fallas de puntuación.
Modelo abierto multimodal (1.02 billones de parámetros, texto/imagen/video/audio, contexto de 1 millón de tokens) lanzado por Xiaomi el 22 de septiembre de 2026, con pesos públicos pero datos de entrenamiento no publicados -- "open weight", no open source completo.
Qué prometen vs. qué se puede verificar hoy
Lo mejor verificado de forma independiente es real: Artificial Analysis, el único evaluador externo con datos propios, le da a MiMo-V2.6-Pro 46 puntos en su índice de inteligencia -- empatando con Grok 4.7 y estableciendo un nuevo techo entre los modelos abiertos.
El resto de las comparaciones más llamativas -- incluyendo que supera a Claude Opus 5 en Terminal-Bench 2.1 (89.9% contra 86.7%) y lidera en CyberGym (94.0%) -- son reporte propio de Xiaomi del lanzamiento, sin reproducción independiente todavía. Epoch AI, según cobertura del lanzamiento, ya había señalado que dos de los benchmarks que Xiaomi cita -- SWE-bench Verified y DeepSWE v1.1 -- tienen problemas conocidos de contaminación y calidad de las tareas, lo que pone en duda qué tan limpias son esas comparaciones específicas. Por separado, Anthropic habría acusado a Xiaomi de enrutar tráfico a través de Claude para entrenar el modelo -- una acusación, no un hallazgo probado, que Xiaomi no ha respondido públicamente según la cobertura disponible.
Frente a qué compite
Compite en el segmento de modelos abiertos de primer nivel, empatado con Grok 4.7 en inteligencia general según el único índice independiente disponible, y reclamando ventajas puntuales sobre Claude Opus 5 y GPT-5.6 Sol en benchmarks específicos de código y ciberseguridad -- ventajas que, por ahora, solo Xiaomi ha medido.
Para quién importa
Para equipos que necesitan un modelo abierto potente y pueden autoalojar los pesos -- relevante para organizaciones con políticas que prohíben enviar datos a un proveedor de API con sede en China -- el empate verificado con Grok 4.7 ya es un dato real. Para quien decide por las comparaciones directas contra Opus 5 o GPT-5.6 Sol, vale la pena recordar que esos benchmarks específicos ya tenían reputación cuestionada antes de este lanzamiento, y que Xiaomi no publica certificaciones SOC 2 ni ISO para su API.