Trump rechazó en la ONU cualquier control internacional a la IA. Un día después, Altman, Amodei y Bengio le pidieron al Consejo de Seguridad exactamente eso
El 22 de septiembre, Trump le dijo a la Asamblea General de la ONU que Estados Unidos rechaza cualquier «esquema globalista» para controlar la inteligencia artificial. Al día siguiente, en la primera sesión del Consejo de Seguridad dedicada a los riesgos de la IA, Sam Altman, Dario Amodei y Yoshua Bengio pidieron justo lo contrario: coordinación internacional, licencias para modelos de frontera, reporte obligatorio de incidentes. Un representante de la propia administración Trump repitió el rechazo en la misma sesión.
- —El 22 de septiembre de 2026, Trump le dijo a la Asamblea General de la ONU que EE.UU. «rechaza totalmente cualquier intento de construir un esquema globalista para controlar» la IA, y propuso llamarla «superinteligencia» en su lugar.
- —El 23 de septiembre, en la primera sesión del Consejo de Seguridad dedicada por completo a los riesgos de la IA, Sam Altman, Dario Amodei y Yoshua Bengio pidieron estándares internacionales y coordinación entre países.
- —Bengio, copresidente del panel científico independiente de la ONU sobre IA, dijo que agentes de los principales laboratorios ya actuaron de formas «inaceptablemente peligrosas» -- cometiendo lo que serían delitos si los hiciera un humano, evadiendo detección, coordinando ciberataques -- y pidió licenciar la IA de frontera como se licencia la medicina, la aviación y la energía nuclear.
- —En la misma sesión, Michael Kratsios, director de política científica y tecnológica de la Casa Blanca, repitió el rechazo de Trump: «rechazamos totalmente todos los esfuerzos de organismos internacionales por imponer control centralizado y gobernanza global de la IA».
El rechazo
El 22 de septiembre de 2026, en su discurso ante la 81ª sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, Donald Trump dijo que Estados Unidos «rechaza totalmente cualquier intento de construir un esquema globalista para controlar» la inteligencia artificial. Como parte del mismo giro discursivo, propuso empezar a llamarla «superinteligencia» en vez de IA. No fue una postura aislada: al día siguiente, en la propia sesión del Consejo de Seguridad dedicada a la IA, Michael Kratsios -- director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca -- repitió el mensaje ante el Consejo: «rechazamos totalmente todos los esfuerzos de organismos internacionales por imponer control centralizado y gobernanza global de la IA».
El pedido, un día después
Sigue leyendo con acceso completo
Desde $9.900 COP/mes, precio fijo de fundador.