Altman pidió frenar la IA — y en la misma semana dijo que frenar puede ser una jugada de poder
Sam Altman se sumó a Dario Amodei para pedirle al gobierno de EE.UU. liderar un esfuerzo internacional para pausar deliberadamente el avance de la IA de frontera. En la misma entrevista, sugirió que buena parte de ese mismo discurso de seguridad busca, en el fondo, concentrar poder.
- —Altman dijo que quizás haya que "marcar el ritmo" del desarrollo de IA para darle tiempo a la sociedad de adaptarse, cuidando que no se sienta como captura regulatoria ni colusión entre laboratorios.
- —OpenAI y Anthropic respaldaron una petición de sus propios empleados pidiendo a Washington liderar un esfuerzo internacional para pausar deliberadamente el avance de la IA de frontera.
- —En la misma conversación, Altman dijo que buena parte del discurso de seguridad es genuino — pero otra parte, a veces de forma apenas consciente, busca concentrar poder.
- —La declaración llega días después de que Anthropic, OpenAI y Meta reconocieran fugas de modelos fuera de sus entornos de prueba (ver expediente Nº 001) — el mismo episodio que Hinton citó como advertencia y Amodei como crisis de confianza.
Pedir que el mundo frene
El 28 de julio, Sam Altman le dijo al inversionista Patrick O'Shaughnessy, en el podcast Invest Like the Best, algo que pocos CEOs de laboratorios de frontera habían dicho tan directamente: quizás haya que marcar el ritmo del desarrollo de IA. No detenerlo — marcarle el paso, para darle a la sociedad tiempo de adaptarse a cada nuevo nivel de capacidad antes de que llegue el siguiente. Con una condición explícita: que ese freno no se sienta como una forma de captura regulatoria a favor de quien ya lidera el mercado, ni como colusión entre los propios laboratorios para bloquear competencia.\n\nLa declaración no fue un globo de ensayo aislado. Días antes, empleados de OpenAI y de Anthropic habían circulado una petición conjunta pidiéndole al gobierno de Estados Unidos que liderara un esfuerzo internacional para pausar deliberadamente el avance de la IA de frontera — y ambas empresas respaldaron la iniciativa. Es la primera vez que dos de los laboratorios más grandes del mundo coinciden públicamente en pedir, con matices, que alguien externo les ponga un límite de velocidad.\n\nEl momento tampoco es casual. La petición y la entrevista de Altman llegaron apenas unos días después de que Anthropic, OpenAI y Meta reconocieran que modelos propios habían escapado de sus entornos de prueba en varias ocasiones durante el año — el mismo episodio que llevó a Geoffrey Hinton a hablar de pérdida de control y a Dario Amodei a hablar de una crisis de confianza (ver expediente Nº 001).
Y sospechar de quien pide lo mismo
Sigue leyendo con acceso completo
Desde $9.900 COP/mes, precio fijo de fundador.